из всего вышесказанного следует:
некто Virus теряет сцепление с реальностью.

господа, или я что-то путаю, или мы холиварим по поводу СТРАЙКБОЛЬНЫХ вариантов известных видов вооружения?
тут уже начинают про афган говорить. хотя мож быть там отрытие сезона? если да, то надо связаться с оргами

так вот по поводу страйкбольных приводов.

тебе просто несказнно повезло! а мож и нет. учитывая, что крепление для рукоятки у тебя есть, а самой её нету, то есть мысль, что она у тебя отломилась на заводе.

а в страйкболе целая куча первоклассных приводов. тут уже зависит от количества бабла, вгроханного в привод и прямости рук слесарей по автоматам

иногда мне тоже так кажется. это кем нужно быть, чтобы с блаженной физиономией переть в гору привод за 7 кг весом, матерясь и жалея, что не взял только пистолет. а потом, в порыве экстаза от близкой победы весело и задорно им размахивать над головой.

я специально не использовал такой оборот. стреляю я по стволу!!! по шарам я только пулемётю из пулемёта из ауга по стволу (снят прицел) из Р-90 по прицелу

мы с тобой говорили про базовые привода. фантом-кит - это просто пример того, что на ауг можно навесить ещё и внешний тюн.

я бы не был столь категоричен. в базе - это не ОМГ, это ВТФ но если протюнить по умному, тыр 25-30 вложить, то, я думаю, он будет получше многих образцов

Отредактировано Greed (26-04-2010 08:56:05)

Бабло в нашем бренном мире, решает все)))) И чтоб главное руки были и голова на плечах)

Отредактировано Joker (27-04-2010 12:14:52)

все достоинства ауга по сравнению с калашом, которые я предоставил, тоже про ауг из коробки.
думаю пора ставить на голосование?

Grammar Nazi негодуэ

Отредактировано Greed (28-04-2010 07:32:49)

Ну рас пошла такая пьянка, если выбирать между калашом и аугом, я за ауг

+1, ауг!

to Scorin
я бы не рекомендовал. дело в том, что это конечно АУГ и от  JG, но его главный минус - нафиг ненужная поганенькая оптика.
она несъёмная, а использовать её как ручку для переноски мне вера не позволяет.
там же, на эльсолдато, есть третий ауг, но его балансировка - на любителя или на косяка мне не понравилась. зато из коробки 135 мысов и электронный ключ в проводке.
кстати, в урагане ауг милитари дешевле на штуку.
вот тебе имхо юзера ауга: лучше брать ауг без прицела, но с планкой. свободы во внешнем тюне гораздо больше. а какой ауг это будет - второй или третий - решать тебе. также порекомендую прикупить механ. но это чисто моё мнение мне бункера мало 

+1, что тебе нужно, то и поставишь. Стандартные прицелы обычно очень корявые. только растроишься.

Эх, золотые слова))) А  работники АВТОВАЗА не знают)))

блин, я накормил тролля...

После прочтении литературы и лекции Вируса, присмотрелся к АК74 и АУГ-3

Приобрел DIBOYS AK74M (RK-05) при прочих равных условиях с АУГ-3 (3гир, длина стволика) финальную точку поставил металлический корпус (какая бы не была прочная пластмасса, она всегда будет проигрывать металлу) и доля патриотизма...
Из неоспоримых преимуществ АУГ-3 эргономика и общая "краткость" при хорошем стволике

Да и как любой "маленький мальчик" сразу разобрал и собрал без инструкции Русское оружие

Отредактировано RifLeman (04-05-2010 13:30:25)

Сегодня решил порадовать "Икском" хорошим отзывом за приобретенный у них ауг, ради интереса открыл каталог, блин ауг у них подешевел почти на 800 руб:).Сегодня он у них 7к стоит. Видать у них не шибко "страйбольная тематика" продаеться:).

ну и тд по посту.

марат, а разве всё то, что ты перечислил делает калаш лучшим в мире автоматом? я думаю нет. лучшим его делает маханизм работы. а к приводу это относится чуть больше, чем никак. то что у него отстёгивается, отвинчивается и отваливается, как у настоящего, придаёт аутентичности, но не более. калашников, как привод, есть ничто иное, как 3 гирбокс, засунутый в аутентичный корпус.
к аугу это тоже относится.
НО!
чуваки из Jing Gong засунули хорошо собраный гир в хорошо собраный корпус. добавили хорошей проводки и заставили это всё выпускать шары. по данным разведки, половина (если не больше) третьих гирбоксов в корпусе "калаш" отказывались стрелять на первой же трене. выводы напрашиваются сами собой.
в данном случае все претензии к производителю, который так неприлично выполнил свою работу. но это же D-Boys!!! либо они скатились в сраное говно, либо они им и были, либо я чего-то не понимаю в коммеrции.
суть такая: калаш, возможно, неплохой привод (в чём я, лично, сомневаюсь), но то, что выпускается дибойсом и цимой под видом калаша мне откровенно не нравится.
помимо качества исполнения я всё также остаюсь при своём мнении касательно выигрышности эргономики АУГа перед калашом.

                                                                  ____________________________________________________
                                                                                                                      AUG - рулед